Po
celý svůj psací život se potýkám s problémem neschopnosti
dopsat jednu věc. Ne proto, že bych neměla domyšlenou zápletku,
že bych uprostřed zjistila, že je to celé k ničemu, ale prostě
proto, že dostanu jiný, v tu chvíli lepší nápad.
Jistě,
člověk by si měl udržovat disciplínu a jednoduše nejdřív
dopsat tu starou věc a pak plynule přejít k té nové, ale to
zkrátka nejde.
Zaprvé
si ve slabé chvilce vždycky dovolím naspat si třeba aspoň jednu
scénu z té nové věci – a v tu chvíli už jsem lapena do sítí
nového příběhu a není cesty ven. Zadruhé – to je mnohem
zásadnější důvod – věřím, že každý příběh je pupeční
šňůrou spojen s okolnostmi okamžiku, kdy vznikl. Každý námět
je ovlivněn událostmi v autorově životě, atmosférou, která
zrovna panovala, útržkem rozhovoru, střípkem pocitu… k tomu se
nedá jen tak vrátit o tři měsíce později, když se vše už
desetkrát změnilo.
A
tak rozepisuji nové a nové příběhy. Některé se mi podaří
rychle dokončit, jiné zůstanou rozepsané a občas se k nim
vracím, abych připsala pár stránek, a další – ty, u nichž
jsem si udržela disciplinovanost a nezačala je psát – zůstanou
většinou ležet ladem navždycky.
Nesnáším
ty chvíle, kdy se dva nebo tři příběhy začnou přebíjet. Ten,
kterému jsem věnovala měsíce práce, pro mě najednou ztrácí
zajímavost, další dávno rozepsaný se hlásí o pozornost a ony
oba musí ustoupit mladému, dravému námětu.
Zároveň
jsem ale pochopila, že i takhle se mohou příběhy vyvíjet, i
tohle může být životní příběh příběhu – stejně jako
nápad vzniká za určité konstelace a je jí navždy ovlivněn, tak
příběh do sebe může pojmout jiné myšlenky a postavy, které se
bijí o místo na autorském slunci, si mohou někde v pisálkově
nevyzpytatelném podvědomí předávat zkušenosti.
Příběhy
se tak vlastně vzájemně obohacují a k těm nejlepším se stejně
nakonec vždycky vrátíme…
...aspoň
v to doufám, protože jinak jsem ztracený případ.